Journalistutdanning meg i øret

In today's post, I rant about Norwegian journalists and their deplorable lack of skill when it comes to writing their own language. Journalism school my ear.

Dette er noe som irriterer meg veldig ofte, for som kjent er norske journalister i stor grad talentløse tullinger som ikke kan skrive selv, men hovedsakelig klipper og limer saker fra utenlandske aviser. Dette gjelder først og fremst journalister som jobber i nettaviser. De folka må virkelig være oppsopet fra landets journalistutdanningsinstitusjoner. Hvis du ikke kan få deg en skikkelig jobb, så kan du i hvert fall få bruke cut and paste-skillsa dine i Dagbladets nettredaksjon.

Men i alle fall. Dette plager meg ofte. Og JA, jeg vet det, jeg kan løse dette problemet ved å slutte å lese nettaviser. Men hva slags løsning er det?? Og uansett, om jeg slutter så spiller det ingen rolle - jeg kan skrive feilfritt norsk, og samme hvor mye disse folka voldtar språket mitt kommer ikke det til å påvirke meg i negativ retning. Det kommer faktisk bare til å gjøre meg til en enda større språknazist. >:-) Men hva gjør de med vårt nasjonale språkøre? Hva slags skade gjør konstant påvirkning av dårlig språk med den store gruppa som i utgangspunktet er usikre på hva som er godt norsk og hva som ikke er det?

Tilbake til saken. Klipp og lim er hovedgreia du må kunne som Dagbla'-journalist. Magasinet-redaksjonen er et unntak, i hvert fall ganske ofte. Men i nyhetsredaksjonen er det virkelig patetiske tilstander. I så mange utenlandssaker er det SÅ åpenbart at de bare har knabba noe fra en utenlandsk avis og så prøvd å oversette. Det hadde kanskje vært sånn halvveis greit - hvis de bare ikke hadde vært så jævlig dårlige til å oversette!! Her er eksempelet som inspirerte dette innlegget. Jeg klikker ... !!!

Israelske soldater avslørte gigantisk våpenlast fra Iran - Hevder Iran skulle supplere Hizbollah med tunge våpen. Er det MULIG ... !! Nei, som sagt, jeg klikker når jeg leser sånt. Her har det i originalen stått noe à la følgende: IDF allege that Iran was to supply Hizbollah ... og så har man trodd at det norske verbet å supplere betyr det samme som det engelske to supply, fordi det høres ganske likt ut og fordi man er en kjempeidiot. Men selvfølgelig stemmer ikke dette; to supply betyr å forsyne. Å supplere er noe helt annet og gir ikke engang mening i denne sammenhengen. Det eneste bruken av dette ordet tjener til er å avsløre at man har knabbet artikkelen og at man ikke er i stand til å oversette den skikkelig. Men det skjønner man ikke fordi man er en sånn talentløs tulling.

ARGH ... !!!!!